都立入試問題を解いてみた①

都立入試の問題を解いてみた

都立入試が終わったので、塾講師らしく入試問題に挑戦してみました。

合格発表までに、大手塾には書けない主観だらけのレビューをお届けします。

…毎年、多くの学習塾が入試の講評を発表しますが、どれも似たり寄ったりの無難な内容ばかり。

そりゃ、専門家が分析すれば結論が似るのは当然ですが、実際に試験を受けるのは中学生です。専門性が高くなるほど、現場の生徒たちの実感とはズレてくることもあるわけで。

私も長年この仕事をしていますが、分析専門ではありませんし、そもそも文系なので数学の知識は偏っています。

だからこそ、大手のレビューとは違った視点から語れるかなと思います。

このブログをどれだけの人が読んでいるかは分かりませんが、せっかく解いたので爪痕を残しておきます。

数学

平面図形の3問目と空間図形の2問目が難しかったですが、例年通り合計で10点。

この2問を仕留めるよりも、見直しを優先した方がよかったでしょう。セオリー通りです。

ここ数年、私にとって図形は易しめ、関数が難しめでしたが今年は逆。その先入観で臨んだ人がいたとしたら焦ったかもしれません。

「空間図形は最近簡単」と言っていた自分を反省しつつ、幸いにも問題の雰囲気が難しそうだったので、数学が苦手な子は迷わず捨てられたはず。

中堅以上の高校を受ける人にとっては、

が勝負の分かれ目だったように思います。

式の証明は数字がややマニアックでしたが、迷わず進めた人は正解できたと思います。特に難易度は高くないです。

英語

ここ数年、

という状況でしたが、今年は比較的解きやすかったように思います

塾生の自己採点を聞いていても、解きやすかった様子。

※ これで平均点が低かったら、今年の塾生の英語力が高かったということに😀

自由英作文のテーマは「もっと練習したいこと」。こんなの「英語を勉強する」「毎日サッカーを練習する」みたいな王道パターンでサクッと解決できたはず。

…個人的には、こういう問題で「優秀かどうか」を測るのは疑問。

だって、生成AIに頼めば一瞬で書ける内容ですよ？こんな問題が解ける人を評価する試験でいいのか、そろそろ考え直すべきでは？

長文読解も例年通りの難易度、長さ、展開。

自由英作文で時短できれば、時間内に解けたはず。

ここ数年、英語はやや難しめだったので、今年は受験生にとってありがたかったのでは？

国語

すみません、あてにならない思うので特筆しません😞

塾生の平均点を見る限り、例年通り易しめだったようです。

次回予告

文が長くなるので、理科と社会は近日中に。

読んでくださる方がいたら嬉しいです！

西東京市田無の個人塾

稲塾